본문 바로가기

松泉, 인생글, 바라보기

바라보기, 언어, 읽기, 논문 읽기

728x90
반응형

바라보기, 언어, 읽기, 논문 읽기

Title, Abstract, Introduction, Experimental, Results & discussion, Conclusion, References

Title, Abstract, Conclusion, Results & discussion (data), Introduction, Results & discussion (detail)


나는 이런 문제를 풀거야 (abstract)
사실 이 문제는 이런 동기에서 연구가 시작된건데 (introduction)
관련해서 이런저런 접근들이 있었지 (related works)
난 이런 새로운 방식으로 접근해보려고 하는데 (method)
정말 이게 잘 먹히는지 실험도 해봤어 (experiment)
이를 통해 이런 사실도 알아냈지만 한계점도 있지 (discussion)
마지막으로 귀찮은 너를 위해 요약 (conclusion)

https://gradschoolstory.net/terry/readingpapers/

우선 그 분야의 개략적인 연구들을 훑어보려면 관련 키워드와 함께 ‘review’, ‘survey’, ‘tutorial’ 등을 넣고 함께 검색해보면 좋다. 이들은 특정 문제를 푸는 일반 논문들과 달리, 관련 연구들을 종합하거나 (review), 조사하거나 (survey), 쉽게 설명하고 있다. (tutorial)


Google scholar

https://scholar.google.co.kr/schhp?hl=ko 

 

Google 학술 검색

거인의 어깨에 올라서서 더 넓은 세상을 바라보라 - 아이작 뉴턴 죄송합니다. 자바스크립트를 사용하도록 설정하지 않으면 일부 기능이 작동하지 않을 수 있습니다. 최적의 상태로 사용하려면

scholar.google.co.kr

 

 


 

https://lab-log.tistory.com/entry/%EA%B3%B5%EB%8C%80-%EB%8C%80%ED%95%99%EC%9B%90-%EC%9E%85%ED%95%99%EB%B6%80%ED%84%B0-%EC%A1%B8%EC%97%85%EA%B9%8C%EC%A7%80-%EC%9E%AC%ED%95%99-4-%EB%A6%AC%EB%B7%B0-%EB%85%BC%EB%AC%B8-%EC%9D%BD%EB%8A%94-%EB%B0%A9%EB%B2%95-%EB%A6%AC%EB%B7%B0-%EB%85%BC%EB%AC%B8-%EB%82%B4%EC%9A%A9-%EC%A0%95%EB%A6%AC-%EA%BF%80%ED%8C%81

 

공대입졸 | 재학-4. 리뷰 논문 읽는 방법, 리뷰 논문 내용 정리 꿀팁

대학원에 들어오고 연구와 관련하여 신입생 때 가장 많이 하는 것은 단연 '논문 읽기'라 해도 과언이 아닐 것이다. 이론 서적에서 주로 지식을 얻던 학부생 때와는 달리 대학원생은 논문들에서

lab-log.tistory.com

 


  • Abstract (초록): 넷플릭스나 영화 소개처럼 해당 연구 논문에 대한 간단한 설명을 포함합니다. 서론, 본론 (실험 및 결과), 결론을 각각 2-3 문장으로 쓰는 형태입니다. 일반적으로 영어 기준 200-300 단어로 작성을 합니다.
  • Introduction (서론): 본 연구의 주제를 간략하게 소개 하고, 해당 주제에 대한 배경 지식을 짧게 요약합니다. 그리고 이 연구가 필요한 문제 의식 및 필요성을 제시합니다 (혹은 경우에 따라 해당 연구진이 했던 사전 연구 (이전 에피소드)를 잠깐 소개합니다. 마지막엔 “어떤 연구를 시도할 것이다"라는 식으로 마무리 합니다.
  • Methods (방법): 연구에 사용한 방법을 요약합니다. 학술지마다 이를 기술하는 양식이 다릅니다. 어떤 학술지는 Methods를 논문의 마지막 부분(그러니까 참조문헌 뒤)에 작성하기도 합니다. 이 부분이 너무 길어지면 Supplementary document라는 별첨부록에 상세하게 기술합니다.
  • Results (결과): “연구를 진행했더니, 나는 이걸 관찰했더라"를 기술합니다. 간략한 해석을 더하기도 합니다. 이 부분은 흡사 “연구 데이터가 연구자에게 말하고자 하는것?”에 해당합니다.
  • Conclusion (결론): 위에 제시한 결과를 바탕으로 해석을 장황하게 사용합니다. 이 부분은 “연구자가 연구 데이터를 생각하는 방식”입니다. 그래서 주관적인 입장이 들어가기도 하고, 기존에 이뤄진 다른 연구들과 비교해서, 연구자들이 관찰한 연구 데이터를 바탕으로 본인들의 입장을 전달합니다.
  • Reference (참조문헌): 논문을 작성할때 인용한 다른 연구들을 적습니다.

https://doctormom.tistory.com/13

 

논문 읽고 정리하는 방식

페이스북 '시바의 유전학'에서 논문을 접해서 읽고, 정리하는 걸 넷플릭스에 비유해 잘 설명해주셔서 가져왔다. (개인적으로 중요하다고 생각한 부분은 밑줄과 볼드처리) 연구 논문 흔히 우리

doctormom.tistory.com

 


 

 

반응형